Mostrando entradas con la etiqueta Clases para vivir. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clases para vivir. Mostrar todas las entradas

28 de enero de 2015

Sexo en el trabajo

Pues resulta que recientemente me entero que en las oficinas de la empresa que me esclaviza (una PYME de al lado, pues) existe muy por debajo de la mesa toda una "red sexual" entre compañeritos. Después de más de una entretenida conversación con algunos personajes de oficina, hombres y mujeres por igual, salen a flote historias de sexo laboral por demás interesantes que no conocía. 

Nomás que no te pase como a este funcionario de Campeche, que grabaron en el 'metisaca'


Es que 'ya tú sabe', el sexo nos genera un morbo sabrosón que no se puede dejar de lado, sobre todo cuando es irrespetuoso con el supuesto "honroso lugar de trabajo".

Todo comenzó cuando toqué el tema de que en la última posada, me separé de la bola de gente para ir "a hacer pis" y en el camino me encontré a un tipejo pedante, más bien "sangre pesada", fajando con una alegre señorita de administración. La distancia entre sucursales no fue impedimento para que el "amase de carnes" se detuviera, nada de eso... al contrario, sirvió como pretexto y hasta justificación para presionarse mutuamente (teóricamente, porque en la práctica ya se estaban presionando las carnes con toda la alegría del mundo). "Pero nos van a ver"... "si no es ahora, chiquitita, ¿Cuándo?"... "pero estás casado y..." ... "pero aquí no"... todo eso alcancé a escuchar en el camino al mingitorio, además que soy un mitotero de lo peor (fan de TV Notas y así).

Total que ese era mi tema de conversación a un par de compañeros de mi confianza: la impunidad con la que el faje mencionado sucedió. Pues esa historia calenturienta fue suficiente para destapar una alegre cloaca sexual existente desde hace muchos años en el negocio en cuestión, que estoy seguro así es en todos lados.

Me platicaron de que, por ejemplo, hace algunos años prácticamente todas las solteras de una sucursal agarraron pareja (una 'víctima' por semana) y como motosierra, no dejaron palo parado. "¿Por qué no me entero de esa diversión?" pregunté, "Porque es información de arrabal" me dijeron.  Comprendí que cuando eres de mando medio hacia arriba, obviamente no te toca enterarte de muchas historias. Una damita fue el caso extremo de esa fiebre de 'plaser': quiso probar todos los sabores de la oficina y se echó al plato a cuanto pito se le ponía "firmes" enfrente... nomás le faltaron los que por la naturaleza de su puesto, no podía invitar al camastro... ¡Golosona!

Comprendí tantas cosas, tantos gestos y sonrisitas que yo veía con la comodidad del que no sabe qué pasa. Habían copulado sabroso y se les notaba, tan tan. Total que darme cuenta de esto me quita la ceguera de taller (en plan sexual) y me trato de imaginar las historias vividas, por ejemplo, por los maestros de la secundaria que anduvieron dando clases en ranchos lejanos (y que platicaban con sonrisitas sus paseos, ¡Todavía me acuerdo, picarones!), las fiestas carnales de mis maestros de carrera (imagino un bukkake grotesco con todas las maestras), las aventuras de los talleres con las secres, al más puro estilo de las películas de ficheras pero con más peste, y un larguísimo etcétera.

¿Cuántas historias habrá en la calle que sean dignas de contarse y que se pierden en el encéfalo de las parejas cachondas? Nunca lo sabremos, pero si me sé alguna, te la platicaré.

Las aventuras sexuales de la secre y la misoginia, muy contadas... pero ¿Y las demás historias?

14 de enero de 2014

¿Prestas tu tarjeta? ¡Cuidado! Le deberás al SAT

Ah, el delicioso 2014 ha llegado con toda la carga fiscal de nuestro genial Peña Nieto y su soporte Videgaray. Tengan miedo, hermanos, que la fiesta del fisco ha comenzado. Leamos, mientras emprendemos camino a dar de baja las tarjetas de crédito.

El Financiero
Finanzas - Miércoles, 13 de Noviembre de 2013 05:03


La medida aplicará para tarjetas bancarias y departamentales. / Bloomberg


Marcela Ojeda

Si suele prestar la línea de crédito de su tarjeta bancaria y departamental a familiares o amigos, tenga cuidado, porque a partir de 2014 cada pago destinado a su plástico será contabilizado por Hacienda.
  
Incluso si tiene extensiones de su tarjeta de crédito distribuidas entre sus familiares y su estado de cuenta no distingue entre los gastos efectuados a través de dichas tarjetas, usted, como titular, será el responsable para el fisco.
  
Las tarjetas de crédito serán una verdadera arma secreta porque permitirán a las autoridades cruzar información, para ver si existe alguna discrepancia con los ingresos que declare el contribuyente. En caso de que existiera, será receptor de un crédito fiscal, que en realidad significa que le deberá al Servicio de Administración Tributaria.

 A partir del año entrante, los pagos que las personas físicas efectúen a sus tarjetas de crédito se asumirán como ingresos que el contribuyente deberá declarar por lo que, en su caso, pagará el impuesto correspondiente, de acuerdo con la reforma al título IV en la nueva Ley de Impuesto Sobre la Renta (L-ISR).

 Hoy en día en México, más de 18 millones de personas en el país usan tarjetas de crédito bancarias como una forma de financiamiento. De este universo, 80 de cada 100 no pagan el total de su deuda, o sea, que no son totaleros.


De acuerdo con la firma Ernst&Young (EY), para reforzar las medidas contra la informalidad se modificó el esquema de presunción de ingresos a través del llamado procedimiento de discrepancia fiscal, en el cual se describen los escenarios en donde se perciban erogaciones que sean superiores a los ingresos declarados.
  
Hasta este año este procedimiento incorpora entre otros a depósitos en cuentas bancarias e inversiones financieras, pero la novedad para 2014 es que se incluirá a las tarjetas de crédito.
  
El Artículo 91 de la nueva L-ISR subraya que las personas físicas podrán ser sujetas al procedimiento de discrepancia fiscal, cuando se compruebe que el monto de las erogaciones en un año calendario sea superior a los ingresos declarados por el contribuyente, o bien a los que le hubiere correspondido declarar.
  
“Para tal efecto, también se considerarán erogaciones efectuadas por cualquier persona física, las consistentes en gastos, adquisiciones de bienes y depósitos en cuentas bancarias, en inversiones financieras o tarjetas de crédito”.

 En entrevista con El Financiero, el abogado fiscalista Herbert Bettinger precisó que el Artículo 91 de la nueva L-ISR tiene su correlación con el 107 de la L-ISR vigente, el cual señala que “cuando una persona física, aún cuando no esté inscrita en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), realice en un año de calendario erogaciones superiores a los ingresos que hubiese declarado en ese mismo año, se está ante la presencia de una discrepancia fiscal”.

 “El Artículo 107 no tenía la precisión que tiene el 91, que al ser más puntual le permite al contribuyente tener una mejor orientación de que los gastos que realiza con su tarjeta de crédito también serán observados por la autoridad”, indicó.

 En caso de la emisión de tarjetas de crédito adicionales, expuso que “mientras que no se demuestre que los co-titulares tienen los ingresos propios para llevar a cabo la erogación del crédito o la utilización de la tarjeta, se presumirá que el ingreso es del titular”.
  
Para la firma EY, las modificaciones a la Ley del ISR aumentan el alcance de lo que puede considerarse como erogaciones. “Se presumen como ingresos las erogaciones, cuando las personas físicas no estén inscritas al RFC; cuando, inscritas, no presenten declaración estando obligadas a ello y cuando aún presentándola declaran ingresos menores a los gastos”.


12 de agosto de 2013

Todos están dedicados a no dejar de mamar del presupuesto

Oscar Chávez, rebasado por la realidad
LA REDACCIÓN, PROCESO
27 DE AGOSTO DE 2009
NOTICIAS

México, D F, 14 de agosto- Óscar Chávez pasa un encendedor de plástico de una mano a otra. Sus ojos están clavados en una cajetilla de cigarros Raleigh. Se anima a sacar uno de los tabacos, no se decide a encenderlo. Aún no se imagina qué resultará de la fusión de su música tradicional con el rock de Jaime López. Faltan unos días para que el calendario llegue al 29 de agosto. Como cada año, Chávez ofrecerá un concierto a cuatro generaciones que le siguen desde 1968. La presentación no tendría mayor reto si sólo lo acompañara su grupo, "Los Morales", pero en esta ocasión se aventuró a experimentar una fusión con el rock-trabalenguas del autor de "Chilanga Banda" y "Caite Cadáver".

"¿A qué sonará el dueto Óscar Chávez-Jaime López?", se le inquiere en entrevista con Proceso, "Esa es la pregunta que nos hacemos todos. Los primeros en preguntárnoslas somos Jaime y yo", contesta mientras vuelve a jugar con el encendedor.

Es agosto de 2009. Óscar Chávez tiene 74 años, hace 43 que interpretó el personaje de "El Estilos" al lado de "Paloma" (Julissa) en la hoy película de culto "Los Caifanes". En ese lapso, mataron a decenas de estudiantes en la plaza de Tlatelolco, la izquierda logró la representación oficial como partido político, cayó la URSS, el PRI perdió por vez primera una elección presidencial y la Suprema Corte de Justicia de la Nación liberó a 20 inculpados en la masacre de Acteal.



En esas cuatro décadas, el cantautor pasó de grabar tres o cuatro discos por año a perder la batalla contra el monopolio de la industria discográfica y la piratería. Fue el cantante no oficial del movimiento estudiantil del 68 y prestó su voz a los grupos sociales de la época. Se casó y enviudó de su inseparable compañera, Tehua. Dejó de creer en la izquierda partidista, se adhirió al EZLN. Y se consolidó como el representante de la canción de protesta en México.

Después de tanto vaivén, está sentado en un pequeño escritorio que le prestaron de discos Pentagrama. De las paredes de la casa porfirista, ubicada en la colonia Roma, cuelgan cuadros con portadas de los discos de Jaime López, Nina Galindo, "Los Morales", "Rockdrigo" González y decenas de Óscar Chávez. El sitio oficial del cantautor contabiliza 78 álbumes.

Sus siete décadas parece que fueron escondidas entre los rizos de la misma melena negra con que ha sido retratado en las portadas de sus álbumes, década tras década. Goza de una espalda casi recta, la voz no se le ha doblado y su dentadura parece completa. No le faltan invitaciones a ferias del libro, no deja su concierto anual del Auditorio Nacional, se presenta en festivales y aulas universitarias.

A pesar de los triunfos, en sus palabras sobresale el pesimismo:
¿Cuál es su último disco?. 
Sacar un disco te cuesta dinero, te cuesta tiempo todo para que saques un disco y a las veinticuatro horas estés pirateado. Yo estoy muy pirateado, no es que no quería hacerlo pero sí es muy romántico, pero es lo que sé hacer.
¿Ha continuado con el teatro, el cine…?.
¿Cuál cine? Además de que el cine es una industria complejísima y se necesita mucho dinero.

Su hartazgo se acrecienta si se le pregunta por el país, la izquierda y los partidos:
¿Cuál es su percepción de la izquierda de este país?
¿Cuál izquierda?, primero hay que ubicar donde está la izquierda. Los de la izquierda cobran con la derecha y los de la derecha con la izquierda. Igual de cínicos todos. 
¿Se identifica con algún político, académico o intelectual mexicano vivo?.
Es muy difícil.
¿Qué opinión le merece el movimiento de Andrés Manuel López Obrador?.
Todo, todos están dedicados a no dejar de mamar del presupuesto. No se trata de decir nombres, todos. Es lamentable, es doloroso, es triste.
En últimas fechas no falta quien vea con melancolía el regreso del PRI como opción.
No, yo no tengo ninguna melancolía, para mí todos son la misma burra revolcada. Andan a salto de mata, todos, cambian de partido como cambiar de calzones, no puede ser. Es una falta de dignidad.
¿De qué color ve al país?.
No lo veo.

Óscar Chávez se ríe de esta última respuesta y relaja sus hombros. Acerca sus dedos a la cajetilla de cigarros Raleigh. Comienza a deslizar un tabaco hacia afuera, pero se detiene y lo regresa. Entonces, se deja caer en la silla.

Sí tiene un nuevo disco, se llama "Juárez no debió morir", él mismo recuerda después de lanzar su coraje hacia la industria discográfica. Este álbum no tiene el patrocinio de una firma trasnacional, es financiado por la Comisión del Bicentenario del Gobierno del Distrito Federal.

El "Caifán Mayor" interpretará algunos temas del disco en el Auditorio Nacional, que incluyen las canciones de la Reforma "La Carlota", "La Paloma" y "La Golondrina". Chávez no sólo recibió la buena noticia de su disco. Fue invitado, junto con Jaime López, a presentarse el 21 de octubre al Festival Internacional Cervantino. En la historia reciente, Chávez ha engalanado actos del EZLN, entre ellos su 25 aniversario, el festival de las Artes de Naucalpan, el festival Alfonsino de la UANL, los actos conmemorativos al XXX aniversario del asesinato del Ché Guevara, por citar sólo algunos.

A pesar de su intensa actividad, el artista denuncia que los creadores mexicanos carecen de espacios. "El problema no es que no haya talento, el problema es que no hay espacios. Uno de los grandes problemas es que no hay espacios, no hay interés que debiera tener la cultura, la palabra espanta. Lo último que les interesa (a los políticos) es la cultura. Cuando aquí debiera ser una de las máximas preocupaciones de los gobiernos, empezar por la educación, pero no hay espacios".

Chávez abandona su postura relajada, mueve su dorso hacia adelante y comienza a juguetear con una pulsera dorada que le cubre la muñeca derecha:
¿Qué pasará con esta generación?.
Pues habrá gente que se brinque las trancas y otra que se quede en la amargura, en la soledad, en el olvido, en la decepción y en el escepticismo total.
¿Era similar cuando usted iniciaba?.
Se ha acrecentado y esto es muy evidente después del 68. Después del 68 las fuerzas políticas, o como los quieras llamar, se dedicaron a desmembrar todo, ahora fue muy evidente que después del 68 empezó a fracturarse la posibilidad de que los estudiantes se reunieran en espacios tan importantes como el Instituto Politécnico o la UNAM, se comenzó a desmembrar todo, se tiene pánico a que la gente se junte, sean estudiantes, campesinos.
¿Se siente solo en su trinchera?.
No, tampoco. Hay gente respetable. Hay gente valiosa en todos los ámbitos, pero todo está disperso. Muchos trabajando en la soledad, marginados, no tomados en cuenta o despreciados, es muy triste lo que está pasando en el país, la fuga de gente valiosa que se nos va, no tiene alternativa ninguna.

Si bien el cantante de "La Enamorada y la Muerte" reconoce esfuerzos separados, cuando se le pregunta por sus contemporáneos responde: "¿Mis compañeros de generación? ya todos se me murieron".


¿Sucesor?

En plena guerra fría, con Víctor Jara debutando en Chile, el argentino Atahualpa Yupanqui en activo, el uruguayo Alfredo Zitarrosa abarrotando peñas y el "Gracias a la Vida" de Violeta Parra en boca de los jóvenes chilenos, Chávez fue consolidando su lugar como el cantante más representativo del movimiento estudiantil en México.

A su repertorio se fueron sumando "Macondo" y "Román Castillo". De pronto, la producción discográfica de "El Caifán Mayor" se catapultó. Comenzaron a aparecer álbumes en coautoría con Tehua, su compañera, canciones de Vicente Garrido, Chava Flores y textos musicalizados de Ramón López Velarde. Incluso participó en el entonces influyente festival de la OTI.

No sólo la música pintaba bien para el creativo. Participó en obras teatrales dirigidas por Juan Gurrola, Luis Alcoriza, Ana Sokolov y Héctor Mendoza. Fue invitado por la UNAM a la serie "Vive México" para grabar versos de Sor Juana Inés y Amado Nervo. Fue parte de las obras teatrales "Un Hogar Sólido" y "Ventura Allende", de Elena Garro.

A tal grado se enroló en la lucha por un país democrático, que Vicente Leñero le pidió cantar un corrido sobre el golpe a Excélsior (Joaquín Mortiz, 1978). El cantante nunca se atrevió a cantarlo en público, por temor a represalias del régimen priista (Proceso 1566).

Al inicio de su carrera, con "Los Caifanes", obtuvo una "Diosa de Plata" y "El Heraldo". En su biografía abundan participaciones de otras disciplinas ajenas al canto, pero, para él, esa época quedó atrás. "Esos son otros tiempos, además de que el cine es una industria complejísima y se necesita mucho dinero". Da por cerrado el tema.

De regreso a la música, habla de la muerte de una generación de intérpretes y de la vigencia de la música de protesta:
¿Murió la música de protesta cuando se fueron Atahualpa, Violeta Parra y Víctor Jara?.
Hay gente en las nuevas generaciones muy valiosas, hay buenos ejecutantes, buenos autores, buenos interpretes. Repito, no hay espacios, auditorios, aulas, lugares donde poder acceder a trabajar. Tampoco hay espacios en las radiodifusoras, en las grabadoras, en las televisoras, no hay espacios en la prensa, la gente hace esfuerzos heroicos.
¿Identifica a un posible sucesor de su legado en México?.
Soy incapaz de opinar al respecto, no me interesa. Creo que lo importante es vivir tu tiempo y tu momento, hasta donde te dé la energía, hasta donde el cuerpo aguante y ya. Es ocioso establecer comparaciones o hacerle al adivino y al oráculo. No me interesa.

En enero de 1992, con la caída del comunismo a galope, Chávez declaró a Proceso (edición 794) que había dejado de tener sentido cantar a los líderes izquierdistas de América Latina.


Chamín, el mejor 

En un concierto que fue grabado con el nombre de "Óscar Chávez en vivo en el Teatro de la Ciudad", el cantautor llama a "Chamín Correa", "la mejor guitarra de este país". Correa se mantiene activo, dando fuerza a su mote popular, "el mejor requinto de América". Como el veterano, Chávez no deja de componer ni piensa en el retiro. Toma la guitarra todos los días, pero ya no para interpretar sátira política "Te rebasa la realidad", dice con ironía "¿A quién agarras?, todo es de risa loca. Es una pastorela ¿Qué tema agarras? Yo tengo una canción del 80 y tantos, que se llama Petróleo, si la canto ahorita es como si la hubiera hecho ayer".


Su actitud actual contrasta con la creatividad que lo impulsaba al leer las primeras planas de la época priista. Decía en referencia a su proceso creativo: "Pueden surgir de tantos hechos; puede ser un encabezado en el periódico, un chiste, cualquier cosa el pretexto, el detonante para hacer un corrido. Simplemente, el hecho de que va a haber elecciones pues ya es un corrido o que hubo un contrabando de drogas, ya es tema para otro corrido" (Proceso, número 3).

La camisa azul a cuadros que porta el cantante no luce arruga alguna. El pantalón, del mismo color y con una tela que parece ser lino, está planchado a la perfección La tecnología no es su fuerte, usa un reloj japonés digital y un teléfono que sólo cumple las funciones básicas:
¿Aún compone?.
Sí, no dejo de hacerlo. Hay mucho material guardado.
¿Ha escrito algo en los últimos meses?.
No, ¿Qué?.
¿A quién admira, a quién escucha?.
Hay gente muy valiosa de generaciones posteriores a la mía está Jaime López, Rafa Mendoza, hay mucha gente, se me van nombres. Son de los que más o menos tenemos información pero si te vas a provincia, a Monterrey, a Guadalajara, se hacen unas cosas muy bien.
¿Cuál es su rutina, a qué dedica sus horas?.
A ensayar, el 90 por ciento de lo que vamos a cantar (en el Auditorio Nacional) es nuevo.
¿Cómo retrataría a sus seguidores?.
Le estoy cantando a una cuarta generación, cantando a los nietos de mis contemporáneos, eso es simpático.
¿Por qué continúa llenando foros?.
Por la canción tradicional. Me he alimentado mucho de la canción tradicional mexicana y bueno las canciones que perduran en la memoria de gente son las que valen.

Las respuestas de Chávez son aun más cortas si se le pregunta por el concierto con Jaime López. Vuelve a cruzar las piernas y deja a sus manos jugar con el encendedor:
¿Podría hablar de su presentación en el Auditorio Nacional?
Invité a Los Morales, como hace muchos años, invité en esta ocasión a Jaime López y en eso estamos trabajando.
¿Qué ofrecerá musicalmente?.
Cantaremos cosas de Jaime. Su producción, es buen autor, muy prolífico y bueno cantaré algunas cosas mías, y como hago siempre, cantaré cosas de la canción tradicional mexicana, siempre trato de proponer cosas no muy conocidas o muy escondidas por ahí.

Precisamente en el Festival Internacional Cervantino, teniendo como marco la elección de 2006, Óscar Chávez protagonizó un tú a tú con Guillermo Velásquez y "Los Leones". En él, Chávez exhibió con la ayuda de las rimas, su disentimiento respecto al movimiento político de Andrés Manuel López Obrador y reafirmó su simpatía hacia el EZLN.

El 31 de marzo de 2007, la Comisión sexta del EZLN reconoció la solidaridad de Óscar Chávez con una guitarra trabajada por "El Señor Durito", alter ego del subcomandante Marcos, quien le confió: "Tú has entendido nuestra lucha".

En la propaganda difundida por la edición 2009 del Festival Internacional Cervantino, Chávez y López salen vestidos de charro, emulando a Pedro Infante y Jorge Negrete. De hecho, la presentación se llama "Dos Tipos Descuidados", en parodia a la película del cine clásico mexicano "Dos Tipos de Cuidado".

Jaime nació en 1954. Es veinte años menor que él, pero también comparte su desprecio hacia los partidos. López definió su postura en una de las canciones más conocidas de su obra, "Ni rojos ni cristianos".
¿Qué opina de los narcocorridos, reflejan el sentir popular?.
No, creo que hay mucha corrupción en eso, por lógica uno no necesita ser muy sabio, son modas Hay mucha corrupción hay mucho dinero, hay muchos intereses en todo eso.
Usted no apoya al movimiento de AMLO, ¿No le importa que ese grupo lo vea como un traidor?.
− Es problema es de ellos, no mío. Allá que se hagan bolas.

Óscar Chávez se inquieta, ve su reloj y echa el celular a la bolsa. Debe dar por terminada la entrevista. Al día siguiente ensayará con Jaime López, su próximo compañero de tarima en los próximos meses. Se dice fatigado "Fue un trabajo bárbaro", describe, al referirse a las 30 canciones que llevan montadas para el show del Auditorio Nacional.

Sale de la oficina a prisa, camina a zancadas hasta llegar al patio de Pentagrama. Por fin prende su Raleigh.

8 de agosto de 2013

Errores de los hombres al separarse

¿Qué tan seguido se entera la gente sobre los problemas emocionales o mentales de los hombres después del divorcio? En general, casi nunca. Ante los ojos de la sociedad los hombres debemos guardarnos las emociones y resolver nuestros problemas en forma privada, aplicando el mantra de la liberación "No es mi pedo", sin jamás pedir ayuda o necesitar orientación adicional.

Con esa solidez que caracteriza al macho, resulta raro (rarito) también enterarse acerca de los errores que los hombres cometemos durante ese momento de nuestras vidas. Pero para qué nos hacemos tontos: todas las personas somos iguales, con hormonas diferentes nada más.

Por eso, aquí vienen algunos errores, los más grandes, que cometemos los hombres cuando nuestro matrimonio/relación larga ha terminado. Sí, pues, cuando te quedas solo otra vez. Acompaño este post con canciones castrosas de los legendarios Hombres G.



"Tengo mis ojos hinchados de llorar y de beber..."


1. ¡Casarse de nuevo a la brevedad!


Lo que es no escarmentar... A los hombres nos gustan los hábitos y somos generalmente huevones, la verdad. Si teníamos la costumbre de llegar a una casa en la cual la comida estaba lista, la ropa limpia y los hijos estaban contentos, sobre todo sin que nosotros hayamos logrado que sucedieran ninguna de estas actividades, nos resultará bastante difícil romper el patrón (de huevonear pues) y comenzar a hacer las cosas por nosotros mismos.

Quizá suene un poco anticuado y holgazán, pero a muchos hombres les gusta tener a una mujer cerca por las razones antes mencionadas o simplemente por la compañía, y muchas veces terminamos casándonos con el primer par de piernas femeninas que se nos cruzan en frente, sin siquiera conocer bien a la persona o darse tiempo para descubrir si somos compatibles y durará el asunto.

¡A echar pata! ¡YA!



 "Te echo de menos, pero ya nada tiene solución..."


2. Convertirse en el nuevo soltero "Playboy" del condado.



Esta es la clásica: Volverse el tipo caliente del barrio (un Alfonso Zayas moderno, pues) es una situación puede resultar bastante placentera, ya que después de varios años regresa la libertad de hacer lo que a uno le plazca. Lamentablemente esta práctica se vuelve aburrida y hasta rutinaria después de un tiempo. Que ese "un tiempo" puede extenderse por años, claro está...

Y bueno... además, existen un sinfín de riesgos que vienen con este estilo de vida, pues está comprobado que enfermedades venéreas como el herpes es mucho más común en personas divorciadas, separadas y viudas, ya que a pesar de la edad, las personas seguimos teniendo los mismos deseos en lo que al sexo casual se refiere. Y hay que darle gustito, mi'ja...

Aunado a los riesgos que implica el sexo casual (que no le quita lo rico, claro, pero es riesgo al final), también existen los embarazos no deseados que pueden surgir como resultado de una noche de pasión con alguien que se utilizó simplemente como un "caidito" o un remedio rápido para curar el sentimiento de soledad que viene tras un divorcio o una separación. O sea que si optas por el plan gigoló, hay que darle y cuidarse al mismo tiempo.




 "Me había jurado que nunca iba a llorar..."


3. Presentarle otra mujer a sus hijos demasiado rápido.


Cuando eres un dejado con hijos, este tema se vuelve un asunto de atención especial. Tus hijos son inteligentes, de hecho probablemente sean más vivarachos que los hijos de una pareja estable, ya que emocionalmente han tenido qué vivir con padres separados y eso no es fácil para ningún hijo. A esto hay que sumarle que en ocasiones los hombres sentimos la urgencia de recuperar la unidad familiar sin pensar en el dolor que esto puede causar a nuestros hijos, para quienes el divorcio ha sido más que suficiente, emocionalmente hablando.

Los hijos aman a sus padres biológicos, es lo natural, y en el fondo conservan la ilusión de que se reconcilien, por lo cual es necesario darles tiempo para que se acostumbren a su nuevo estilo de vida antes de presentarles a una persona nueva. Lo malo es cuando les llevas a alguien que para ellos, en su mundo infantil, es un  reemplazo barato y eso va a doler.

Hay que ponerse abusado, no vayas a crear un trauma infantil en el que después debas estar pagando terapias. Mejor manejémoslo como amigos adultos mientras se integran en una nueva familia... por propia salud.

2 de agosto de 2013

A pregunta expresa: ¿Tendrías sexo conmigo?

Vía Yonkis.com me entero de un experimento social con cámara oculta donde se intenta comprobar si es real esa típica frase que dice "Si preguntas a 100 personas si tendrían sexo contigo, al menos una te dirá que sí". ¿Será? Vamos a ver cómo le va a un niño normal en este ejercicio:



Claro que el resultado no es el mismo si el ofrecimiento lo hace una niña:


¿Tú, qué harías?

¿Vas a querer almeja, mi'jo?


¿No les interesa? Bueno, se los echaré a la cloaca...


11 de febrero de 2013

¡Qué razón tenías, papá!

Hace unos días me acordé de repente de un anuncio que salía a principios de los noventas (creo que 1992) por Televisa con motivo del día del padre. Naturalmente era en el Canal 2, recordemos que en los noventas no había otra cosa en las teles . A menos que tengas a tu papá cerca y lo hayas honrado en verdad, este es un spot que casi siempre te estruja el corazón. El video es el siguiente:

video


La narrativa del anuncio es la siguiente: Al comenzar, el personaje sale de niño aprendiendo a andar en bicicleta y dice emocionado "¡Mi papi es el mejor del mundo!"; luego, mientras festeja su cumpleaños, el mismo niño recibe un beso de su padre y dice "¡Él es muy divertido!"; a continuación, se corta la imagen y ya sale posando en su pubertad en foto de secundaria y dice "No sé.... últimamente he tenido problemas con papá". Corte al mismo personaje, ya de adolescente con look de Lorenzo Lamas, en moto y dice "Aahh... definitivamente me voy de la casa ¡El viejo no me entiende!". Sucede un corte nuevamente y ya sale casándose y su padre, ya mayor, le da un abrazo mientras el personaje dice "Ahora comienzo a entender al viejo...". Finalmente, aparece el personaje haciendo lo mismo que su padre hizo al principio con él: enseñar a su hijo a andar en bicicleta, mientras mezclan las imágenes de pasado y presente, y ahora es su hijo el que dice "¡Mi papi es el mejor del mundo!" mientras él lo ve andar en bicicleta, orgulloso y piensa "¡Qué razón tenías, papá!" y el comercial explica el ciclo de la vida con la frase "ESTA HISTORIA CONTINUARÁ... TODA LA VIDA"...

¿Por qué tenemos qué darnos cuenta tarde de las cosas? Somos tan buenos para llorar lo que ya no está... si quieres una clase genuina para vivir, haz de lo siguiente un estilo de vida: "Nunca juzgues a tus padres". Según entiendo, la Biblia y en consecuencia las religiones hablan de que se debe honrar al padre y a la madre, pero lamentablemente en estos días es algo que ya no es un valor. Los padres cometen errores, tienen preferencias por unos hijos sobre otros, ya que son humanos comunes tratando de pasar lo mejor posible por la vida y los hijos de ahora nos hemos dado el derecho de cuestionarlos y juzgarlos... muy mal.

¿Cuánto darías tú por volver a tu pasado sólo un momento?¿Por qué no mejor disfrutar y honrar tu presente?


Es correcto que en el pasado había una marcada línea entre padres e hijos, fundamentada en que al mejor respingo te dejaban ir un madrazo entre ceja y ceja y tenías qué aguantar; ya no es así. Ahora los papás se ablandaron y los hijos se agandallaron de eso para sacar provecho de su condición de menores y hacerse cada vez más insurrectos y valemadristas. Y como sociedad estamos pagando caro este desvanecimiento de la línea de poder en las familias, porque cuando esos niños son adultos les cuesta trabajo alinearse a reglas y, aunque son más "creativos" (es decir, más tramposos para todo), ya no soportan las líneas de mando y les va mal en los ambientes que no toleran esa insurrección.

6 de agosto de 2012

Rompiendo... una relación

Cuando se termine tu relación amorosa, es bueno hacer las cosas bien y salir bien librado; es decir, en lo posible, quedar en buenos términos. Puedes hacer lo siguiente:
Imagen sospechosamente parecida a los trazos de El Libro Sentimental



1. Si vivían juntos, procura regresarle sus cosas personales. Échalas en una caja y alístaselas para que se las lleve (o alista las tuyas, si eres quien se va). Revisa bien: no querrás que se queden cosas que luego debas darle, en un momento incómodo.

2. Si vivían juntos y le diste una llave, pídesela, pero sólo por protocolo. De cualquier forma deberás cambiar de chapas, porque seguramente no es la única copia que tiene.

3. No involucres amigos, familia o compañeros en tu rompimiento amoroso. La relación fue sólo entre dos y agregar más gente al mitote sólo generará más humillación. No cambies tu status amoroso en Facebook para que todos lo vean, porque eso es igual a publicarlo en la primera plana del periódico.

4. Si temes que te haga una escenita a la hora de partir en dos la relación, 'córtale' en un lugar público y movidito de gente, como un restaurant. Pero cuidado, nomás no pongas sobre aviso a tu "a-punto-de-ser-ex" de tus 'cortantes' pretensiones.

5. No esperes que llegue un "buen momento", porque nunca lo encontrarás. Tan pronto lo decidas, hazlo. Esperar un mejor momento sólo extiende más la agonía y lo hará más complicado cada vez.

6. Por otro lado, no seas culey: no truenes en un día que tiene un significado especial, por ejemplo, en Navidad, en el día del amor o en su cumpleaños. Eso es gacho y tú lo podrás disfrutar, pero le causarás a tu ex dolor por muchos años. Y como todo se paga...

7. Cuando sea el momento de hablarlo, no le saques la vuelta: ve al grano. Sé transparente y explica claramente la situación. No mientas o finjas para prolongar más la tortura.

8. Algunas personas malamente usan los "rompimientos en serie": ya que decidieron tronar la relación, empiezan alejándose en plan "break" y sugieren que los dos vean a otras personas; luego, dejan de contestar el teléfono, etc. Esto lo único que genera es desespero en ambas partes por un periodo más largo de lo necesario. ¿Le cortarías la cola a un perro a pedacitos? No seas mala persona y ve al grano de una sola vez. Dolerá, pero sólo en un evento.

9. Sé consciente de los sentimientos de tu ex, pero no te arrepientas. No prometas seguir en contacto, o seguir siendo amigos, o que podrían regresar quizás en otro momento... no crees falsas expectativas.

10. No descargues tu dolor o coraje con quien rompes. No debes sentir emociones ni dolor al hacerlo, porque ya lo decidiste desde antes.




Romper una relación es algo muy difícil para ambas partes, tanto para el que bota al otro como para el que es botado. Recuerda siempre que te atrajo algo en esa persona que te gustó, e independientemente de lo que pase, seguirá siendo la misma persona que conociste y tiene derecho a que la respetes y no juegues con su dignidad.

Y ya, es todo. Ahora, a disfrutar de la libertad.

Vía Askmen.

2 de julio de 2012

Elección presidencial México 2012, las secuelas

1. Todo indica que ganó el PRI otra vez. La estrategia de Peña Nieto ganó sobre el pasado grillero de López Obrador. ¿Por qué no dijiste que aceptarías los resultados sin pujar, Peje? Esto te habría dado más votos.


2. Para todo aquel que votó por la izquierda, cualquiera que haya votado por el ganador es un pendejo.

3. Todo parece indicar que la estrategia pedorra de la "coalición" entre partidos mediocres con los consolidados sí funcionó, por lo que todos conservarán su registro ante el IFE, que les garantiza por lo menos otros tres años para seguir mamando del presupuesto.

4. Quiero la combi de los comerciales de Quadri.

5. Si el PREP no miente, el PRI gozará 3 años fabulosos para servirse con la cuchara grande (de todas las formas que se te ocurran), ya que por sí sólo puede hacer "fast-track" a cualquier iniciativa de ley que se les ocurra a ellos y/o al señor Presidente. La clase política, que a mí siempre me ha parecido una mierda, no ha cambiado más que de color de partido, pero ahora nuevamente el PRI lo tiene todo de vuelta... ¿Habrá cambiado? ¿Debes preocuparte por eso?.
Mayoría de diputados.


Mayoría de senadores.
6. Al estilo, la izquierda está comenzando a hacer su grilla de fraude y demás cuestiones calientalonches, que tristemente nomás desgastan su imagen para la siguiente elección. Sí, igual que los pleitos dentro de los mismos partidos que los han dividido todos estos años. Así no se va a poder ganar nunca, compadre...

7. Lo único bueno de todo esto es que me siento en los ochentas otra vez, al ser pwneado por la televisión gratuita...



... con todo lo que eso podría significar:




PD. Buscando un video bueno de Solidaridad, me encontré este viejo documental por demás interesante, que habré visto a finales de los noventas. Se traba en algunas partes, pero le puedes adelantar y sigue. Disfrute usted:

22 de junio de 2012

¿Arrepentido de usar Facebook y/o Twitter?

Las redes sociales se han convertido en peligrosas fuentes de información para despidos, contrataciones o ascensos. La línea entre lo privado y lo público es imposible de delimitar en la red... y hacer rato empezaron las bajas. La red social es... ¿La comunicación social del futuro o una forma de control permanente sobre las personas? ¿Es un medio de expresión libre o un instrumento para limitar la libertad personal? ¿Es un espacio estrictamente personal o un portal individual de imagen pública?

En el imperio de las redes sociales en Internet quedan todavía muchas fronteras borrosas, fuente de graves problemas para los usuarios. Facebook y Twitter se benefician del uso que hacemos de ellos, pero ya han comenzado a llegar los efectos adversos: despidos, acosos, tropezones y demás problemas en unas redes que, a veces, pueden llegar a convertirse en enredos de pesadilla.



Al principio de este asunto existía MySpace, que popularizó el uso de "la página personal". Después de su comercialización, en 2003, cualquiera podía disponer de un foro online en el que dar rienda suelta a su vanidad y mezclar fotos, música e ideas, para simplemente darse a conocer en "la sociedad virtual". Todo aquello lo mamó, lo mejoró y lo popularizó Facebook, que además unió la famosa línea de "¿Qué estás pensando?", que a su vez se convirtió en el centro del universo para Twitter.

Twitter, por su parte, se ha convertido en algo omnipresente, una red en la que debe uno expresarse con límite de 140 caracteres y que ha dado lugar al verbo "twittear". Hoy en día todos twittean, desde el señor presidente al papa Benedicto XVI o la estrella televisiva Oprah Winfrey.

El líder mundial de las redes sociales es Facebook. Dispone de millones de perfiles y la mitad se conecta a esa red a diario. El usuario medio tiene una lista de unos 130 amigos. Con ese grado de interconexión se ha hecho inmensamente popular.

Según BJ Fogg, director del Laboratorio de Tecnologías de la Persuasión de la Universidad de Stanford (California), identificado como uno de los gurús tecnológicos del momento por la revista Forbes, todo eso se debe a que es "la tecnología más persuasiva que ha existido". Según este psicólogo, los creadores de ese portal lograron una de las armas de convencimiento e incitación más perfectas del mundo online. "Facebook convence porque te notifica qué novedades te esperan si te conectas. Te dice que tienes un mensaje, que han etiquetado una foto con tu nombre, que te han invitado a un evento. Entonces quieres verlo, quieres sentirte importante, quieres experimentarlo. Y te conectas. A otro nivel distinto, tus amigos en Facebook crean una red de centenares de personas que está presente en Facebook, de la que eres parte, en la que te sientes integrado", explica.



También puede ser un arma peligrosa. Para "Smith", el seudónimo de un teniente de Marines, ha sido una fuente de preocupaciones y ansiedad creciente. Cuando se alistó, en 2008, borró a casi todos sus amigos de Facebook. Iba a conocer a muchos soldados, llegados de todos los rincones del país. Sabría casi todo de ellos, y ellos sabrían casi todo de él.

Como todo joven de 24 años, el teniente "Smith", que ha preferido usar un pseudónimo, había tenido hasta entonces una ajetreada vida en Facebook. Exhibía fotos, vídeos e ideas. Había mucha información en su perfil. Demasiada, pues quedaba claro que era gay. Y en el ejército impera una ley que prohíbe a los homosexuales reconocer que lo son cuando prestan servicio en las fuerzas armadas, bajo riesgo de expulsión.

"Smith" decidió prescindir de sus amigos de Facebook. Uno a uno, los fue borrando a todos. "A los que me importaban, a mis amigos de verdad, se lo dije. A los conocidos, simplemente los eliminé así nomás", explica. "Era necesario. Es casi imposible estar en Facebook, ser gay y ocultárselo a los demás soldados. Ellos están también en la red. Te añaden. Y te preguntan por qué no les aceptas. Puede llegar a ser una pesadilla".

Las redes sociales suelen cumplir una buena función. Según el psicólogo clínico Michael Fenichel, las aplicaciones como Facebook "ofrecen muchas cosas valiosas en un solo paquete, por eso mucha gente acaba confiando en ellas como su hogar para toda la actividad online que no esté relacionada con el trabajo". "Facebook puede satisfacer necesidades muy variadas. Proporciona la demostración de que uno es popular con listas de amigos largas. Permite recobrar el contacto con viejos amigos", añade. "Individualmente, puede hacer cosas maravillosas, como permitir a un parapléjico que debe permanecer en casa hacer amigos y conocidos con otros que comparten el mismo tipo de discapacidades, o que ni siquiera imaginan que él pueda tener una discapacidad. Puede ser muy liberador".

La liberación es tal, que uno puede escapar del lugar de trabajo en un solo clic, para comentar unas fotos del viaje de verano o para cultivar una granja en línea en Farmville. De hecho, el uso de redes sociales en el trabajo se ha convertido en un dolor de cabeza para las empresas. Una encuesta de Nucleus Research reveló que, cuando una empresa no prohíbe el acceso de sus ordenadores a Facebook, acaba perdiendo un 1.5% en productividad laboral de sus empleados.

En este mismo estudio, en el que se entrevistó a 237 empleados, se descubrió que un 77% de ellos tenía cuenta en Facebook, y que cada uno se pasaba, en promedio, unos 15 minutos diarios de horas de trabajo conectado a ese portal. Con un panorama semejante, no es de extrañar que un 54% de las empresas estadounidenses haya prohibido el acceso a las redes sociales a través de sus servidores, según una investigación de Robert Half Technology, que analizó unas 1,400 compañías.

Pero ahí no termina la cosa: para aquellos a los que se les permite navegar por redes sociales, existe un riesgo, muy real, de ser despedido. No sólo por conectarse simplemente a Facebook o Twitter, sino también por colgar en la red información sensible o comprometida. La consultora Proofpoint realizó un análisis sobre la filtración de información corporativa confidencial a través de redes sociales en 75 empresas de más de 1,000 empleados. Un 8% de ellas despidió, por lo menos, a uno de esos empleados por difusión de datos privados a través de esos sitios web.



En EUA ha habido casos llamativos, bruscos, finales de carreras brillantes a causa de enredos de antología en una red social. Y si no, que se lo pregunten al jurista Jonathan MacArthur, que en 2007 perdió su puesto como juez sustituto en los Tribunales de Justicia del Norte de Las Vegas (Nevada) por la información publicada en su página personal de MySpace. En ese sitio web, MacArthur destacaba uno de sus intereses personales: "Romperme el pie estampándoselo a los fiscales en el culo... y mejorar mi capacidad de romperme el pie estampándoselo a los fiscales en el culo". Casi por nada.

No hay evidencias ni acusaciones de que MacArthur haya agredido, jamás, a un fiscal. Su comentario, hecho en una página personal, es y suena a chiste gracioso. Si se le pregunta, lo confirma: "Era, obviamente, un comentario jocoso". Este experto abogado criminalista, con un currículo impecable, había anunciado que se presentaría a las elecciones para juez en 2008. El campo de su probable oponente comenzó a investigarle su pasado. Otros compañeros de profesión le comentaron que corrían por la red correos electrónicos con sus comentarios incómodos en una página de MySpace. Finalmente, el fiscal del distrito David Roger presentó en el juzgado aquel fragmento de la página personal de MacArthur, junto con otras muestras de su perfil de MySpace.

"Roger, envió un correo electrónico al tribunal explicando que si yo volvía a trabajar como juez sustituto, presentaría mociones para recusarme en todos los casos, y presentaría una demanda ética en mi contra", explica MacArthur, que sigue trabajando en Las Vegas como abogado, después de perder unas elecciones a juez hace un año. "Todo fue una estupidez sin fundamento, pero suficiente para convencer al juez titular de que utilizarme como juez sustituto era un riesgo innecesario para su imagen".

MacArthur destaca lo obvio. Que el comentario lo había hecho desde el punto de vista de su anterior ocupación, que era de abogado defensor. Que se había sacado de contexto. Y que, además, las duras limitaciones de imagen pública que se aplican a los jueces titulares no sirven para los jueces sustitutos. "El 10 de agosto de 2007 se me informó de que no volvería a prestar servicio como juez sustituto. Nadie de la administración de justicia me pidió una explicación o el acceso a mi página completa de MySpace".

Aquel ascenso frustrado es una prueba de que los oponentes -en el trabajo, en unas elecciones, en la política- pueden buscar y buscarán en las redes sociales información dañina que usar a su antojo. "De momento no creo que regrese a la política. Todo aquel proceso me costó un alto precio", añade MacArthur.

Es normal que, para analizar el rendimiento laboral y las capacidades de los trabajadores, los jefes y responsables utilicen no ya buscadores como Google, sino también las nuevas redes sociales. Quien postea esto lo ha hecho muchas veces. Y según un reciente estudio de la página web de información laboral CareerBuilder, hace algunos años un 29% de los empleadores usa Facebook para comprobar si un candidato a un puesto de trabajo es el adecuado o no. Un 21% prefiere MySpace y un 26%, la red profesional LinkedIn.

Llaman la atención conocer las razones de las empresas para no contratar a candidatos, porque es todo un manual de qué no hacer en Internet: "El candidato colgó fotos o información provocativas o inapropiadas en un 53% de los casos... El candidato colgó contenido en el que refería beber alcohol o tomar drogas en un 44% de los casos... El candidato hizo comentarios discriminatorios en un 26% de los casos... El candidato mintió sobre sus cualidades en un 24% de los casos".

Parecen cuestiones de sentido común, pero en Facebook o Twitter el límite entre lo estrictamente privado y personal y la imagen pública es extremadamente borroso. Realmente es un límite inexistente. ¿Quién no tiene a un compañero de trabajo o a algún jefe en la lista de amigos de Facebook? ¿A quién no le han etiquetado en una imagen con una copa en la mano? ¿Quién controla a la perfección los ajustes de seguridad para evitar que información privada esté al alcance de cualquiera? Es un verdadero albur.

Hay gente a la que esa interconexión le supone más un problema que un activo. Eugene Jones, trabajador del sector inmobiliario de Washington, de 28 años, no tiene Facebook, ni Twitter, ni MySpace. Cree que no le aportan nada a su trabajo y confía en una forma de comunicación más directa y sencilla. "Cuando tengo algo que decir, lo digo en persona o a través del teléfono o el correo electrónico".

Parece algo lógico. Generaciones enteras han vivido de ese modo. Pero hoy en día, en EUA, es una tarea muy ardua encontrar a un solo joven de 15 a 30 años que no tenga Facebook. Cualquiera tiene una cuenta, aunque sea sólo testimonial, para demostrar que existes en algo que hoy día se considera "fundamental". También están los actualizadores compulsivos, los que cuelgan fotos, cultivan granjas virtuales, difunden los vídeos que más les gustan y envían galletas de la fortuna, tarjetas, ovejas, zombies, corazones y cosas de marca a sus amigos. Jones lo confirma: "Cuando la gente me dice que me va a añadir en Facebook y yo respondo que no tengo perfil, me miran como si estuviera loco, de verdad".

Según el doctor Fogg, de la Universidad de Stanford, la actitud de Jones es anticuada y obsoleta. "No conozco a nadie que se haya dado de baja en Facebook. Esa actitud sería semejante a decidir abandonar la sociedad y vivir aislado en el desierto. Hay y ha habido, de siempre, gente que prefiere ese estilo de vida. Pero yo no lo veo como algo natural. Lo interpreto como una declaración de principios, como una voluntad de no estar conectado a una amplia red social".

El teniente "Smith", de hecho, ha decidido regresar a Facebook. Va a dejar el cuerpo de Marines el próximo año. "Por divergencias entre cómo veo yo la vida y qué representan los marines", explica. De momento, ha añadido a algunos amigos. "A los de hace tiempo los tengo en un perfil limitado según el cual no pueden escribir mensajes en mi pizarra ni pueden etiquetar fotos con mi nombre. Es una medida preventiva hasta que logre la baja definitiva del ejército". Hasta entonces, Smith seguirá sin estar plenamente en Facebook. Y eso le seguirá acarreando problemas con sus amigos, que pensarán que está limitando su libertad de expresión.

Se debe tener claro que desde el momento en que alguien toma la decisión de abrir una cuenta en Facebook, se expone a la luz pública en todo lo que haga ahí o le etiqueten. La primera pregunta sería: ¿Por qué la necesidad de exponerse? Quizá ya estemos tan familiarizados con la red social que no se nos ocurre preguntarlo. Naturalizar esa exposición por el hecho que ahora exista el soporte virtual que lo posibilite, no parece ser una respuesta. El hecho es que esta nueva modalidad de interacción social también genera problemas nuevos y es necesario entenderlo antes de que el agua nos llegue al cuello.

¿Acaso los usuarios no podrían prever las consecuencias de hacer públicas sus relaciones? ¿Es tan ingenuo el uso que se hace de esta herramienta? ¿Por qué si alguien se cuidaría muy bien de contarle a su pareja encuentros con terceros y sin embargo no duda en publicarlos? No parece ser tan inocente el procedimiento. Se sabe que si alguien no quiere que el otro se entere de algo, no lo dice. Y es más: es bastante sencillo ocultarlo porque, en general, nadie quiere enterarse de la infidelidad del ser que ama. De manera que si bien el azar puede jugarnos malas pasadas, si queremos cuidar una relación, hay que hacerlo.



Las implicaciones de esto se ven en todos lados. Un amigo del que postea cambió su situación sentimental a "soltero" después de muchos años de estar casado, y todos sus amigos de Facebook se enteraron. Momentos después, no encontraba qué contestar cuando le comenzaron a preguntar "¿Qué fue lo que pasó?" "Qué mal, amigo ¿Te puedo apoyar en algo?". Y no se diga que tu pareja actual esté vigilando tus actividades en Facebook y vea que te pusiste en contacto con una ex-novia o algún affaire del pasado.

Puede que las redes sociales llegaran hace poco tiempo, pero hoy en día son el campo en el que se juega la comunicación del futuro. Y para la inmensa mayoría no hay vuelta atrás. Entonces, la cuestión central se resume en decidir qué es lo que quieres que el mundo sepa de ti y cómo vas a cuidar que suceda así como lo quieres. No habrá vuelta atrás y TODO lo que hagas en las redes sociales puede ser usado en tu contra. ¿Y a favor? A favor también, pero nadie lo hará.

Con información de aquí y acá.

20 de junio de 2012

El 'obsoleto' Windows Live Messenger

Como usuario de Windows Live Messenger (que antes era el MSN Messenger) debo tener ya unos 11 o 12 años utilizando el servicio, pero desde hace un par de años para acá vengo escuchando que la moda "actual" es conversar directamente en la ventana de chat de Facebook o con Twitter, por lo que el legendario Messenger, que existe casi desde que el internet es popular, "ya no se usa" o "ya no es necesario". Esto te convierte a ti, usuario de Messenger que no usas Facebook o Twitter, en un triste anciano digital

La red de mensajería Windows Live Messenger fue popularizada por Microsoft por ahí de 1999 y ha sido una herramienta social precursora de las actuales redes sociales, que nos ha acompañado durante años a los usuarios longevos de internet. Al principio, la practicidad y la facilidad de usarla con anchos de banda 'veloces' a 32kbps generó una fuerte penetración de esta red, que desencadenó una nueva forma de interacción social en internet (ya existía el mIRC y el ICQ, pero no eran tan fáciles de usar y por lo mismo  no fueron tan trascendentes). El e-mail había evolucionado.
     
Es memorable recordar que cada nueva versión de Messenger se fue haciendo más y más pesada de instalar y, aunque existe una versión "web" que al principio era un servicio independiente y que ahora está integrado en la cuenta de correo Hotmail (tal como GMail lo hace hoy en día), la versión instalable siempre ha contado con las mejores funciones de esta red y por lo mismo, es mucho más "pesado" de correr contra las versiones previas. Pareciera que cada vez lo han hecho más molesto de usar (por ejemplo, ya no hace algo tan simple como guardar tu cuenta de correo sin guardar contraseña al iniciar sesión, ya no te permite iniciar sesión cuando tu versión de Messenger es vieja, etc.).

¡Eh, viejo pícaro! ¿Chateando con la del teibol?

La pregunta "¿Usas Messenger?" era un clásico en las conversaciones y al conocer personas, para así llevar la charla de persona a persona al terreno del internet. Las empresas aprovecharon desde el principio la funcionalidad de esta red, igual que lo hacen ahora con las actuales redes sociales, a fin de conversar entre sucursales sin levantar el teléfono e interactuar con sus clientes; sin embargo, con la llegada de redes sociales en boga como Facebook y Twitter (MySpace, Hi5 y todos esos clones de "log" como Fotolog y Metroflog no le hicieron daño alguno), Windows Live Messenger se está quedando en desuso y utilizarlo es ya una cosa residual ¿O no es así? 

Hoy en día las personas que utilizamos Messenger sin duda lo utilizamos menos, pero no lo hemos podido dejar del todo porque ahí están algunos contactos "clásicos" que tienen por este medio y que no han querido o podido migrar a las redes sociales "de hoy". Fuera de que el servicio sea viejo, sigue siendo uno de los más sólidos y estables de los que hay en la red (el más cercano en calidad, en mi opinión, es Skype por la alta calidad que logra en el audio y video de las llamadas, pero no por la conversación por texto). 

A diferencia de Messenger, el chat de Facebook es un agregado modesto, muy minimalista y mediocre, a esta red social, que te obliga a estar presente para todos y no permite hacer por sí solo las cosas dinámicas y a la vez privadas que sí puedes hacer con el viejo Messenger (dígase mandar fotos, cambiar letra, enviar emoticones personalizados, mandar un archivo personal sin usar el correo, poner un fondo personalizado que descanse tu vista, etc.). La función de "perfil" en Facebook, en cambio, es una cosa maravillosa y muy expuesta al mundo: realmente tienes acceso a la vida misma de la persona con la que estás conversando (a menos que te bloquee), ya que puedes conocer perfectamente a sus contactos, las relaciones que tiene y un buen paquete de imágenes y videos que complementarán tu 'metichez' al conversar con la persona por el mediocre chat. A ese nivel, probablemente las poquísimas funciones del chat de Facebook, que aquí son sólo un complemento, te tendrán sin cuidado.

En muchas áreas de trabajo desde siempre han buscado optimizar el horario laboral y, aunque los chats son una herramienta de comunicación, te bloqueaban Messenger para evitar la procrastinación (que es estar huevoneando cuando debes estar trabajando), pero ahora te bloquean además todas las redes sociales (que sí están diseñadas totalmente para huevonear bastante) y es difícil acceder a ellas mientras estudias o trabajas. Quizá por eso sigue un poco más vivo el Messenger aún hoy en día. 

Tarde o temprano las modas pasan, pero se llevan con ellas muchas cosas buenas y malas que se volvieron obsoletas por moda. Si ya no puede levantarse, es probable que Messenger termine siendo un grato recuerdo como lo son los cassettes hoy en día, ya que si algo hemos aprendido en estos tiempos, es que el mundo y sobre todo la tecnología de consumo nos obliga a adaptarnos a los cambios tan rápido como se pueda, ya de que otra manera te conviertes en un anciano tecnológico y perderás muchas oportunidades de disfrutar el presente, que es sin duda lo único que tenemos.

Y escribo esto en Blogger, una bitácora que sospecho está pasando por el mismo destino fatal de Messenger, con la diferencia que Google sí arroja los posts que haces en sus resultados de búsqueda y los mantiene en su buscador aunque no sean recientes, cosa que no sucede con los posteos en las redes sociales.

6 de marzo de 2012

Las torturas de la Santa Inquisición

Hay una expresión en mi pueblo que dice "eso está más viejo que la Santa Inquisición", denotando la senectud en alguna cosa o tradición. Pero ¿Qué fue la Santa Inquisición? Según Wikipedia (una fuente muy seria y objetiva), la Inquisición (y las instituciones que llevaban ese mote) fue una institución dedicada a la supresión de la herejía en la Iglesia Católica.

¿Y qué es la herejía? Pues es cualquier cosa que fuera en contra del sistema de creencias religiosas, que entra en conflicto con el dogma establecido. O sea que si pensabas diferente a la creencia religiosa del momento, te caía la Inquisición y debías pagar el precio por tu falta de respeto a lo sagrado.

Así pues, la Santa Inquisición de la Iglesia Católica Romana realizaba torturas barbáricas en extremo, en castigo a las fechorías realizadas por los herejes impíos. He de confesar que lo que se lee enseguida deja un mal sabor de boca, por lo que no lo recomiendo después de comer.

En este enlace hay algunas documentadas que me tomo la libertad de poner aquí para poder revisarlas bien.

En la siguiente imagen vemos algunos instrumentos de tortura utilizados por tan venerada institución. A la derecha, el sarcófago en posición vertical, se conocía como “Virgen de hierro”, o “Virgen de Nuremberg”. Las puertas, al igual que el 'espaldar', tenían púas largas y afiladas. Forzada la víctima a pararse dentro del aparato, al cerrarse las puertas, las púas penetraban en el cuerpo, pero no mataban de inmediato al acusado, pues estaban fijadas de tal forma que no lesionaban órganos vitales, así prolongándose la tortura hasta causar, con el andar del reloj, un desangramiento lento. Se agravaba todavía más la tortura al abrirse y cerrarse las puertas sobre la víctima más de una vez, para que nuevos hoyos permitieran el desangramiento por más partes del cuerpo hereje:


Cuando te iba bien con la Inquisición, te encarcelaban por muchos años. Lo que seguía era ser incendiado en la hoguera solo o en grupo en un “Auto-de-fe”, o sea, “Acto de fe”. El procedimiento consistía en llegar al lugar preparado para las ejecuciones, donde los que habían confesado su herejía, eran estrangulados, luego incendiados; los tercos y obstinados eran incendiados vivos. Todos alimentaban las llamas hasta que nada quedara sino las cenizas de los muertos, las que fueron regadas por campos y ríos "ahí pa'l abono". Los sacerdotes y los espectadores retornaban a sus altares y hogares convencidos de haber hecho una ofrenda propiciatoria al Dios insultado por la herejía. El sacrificio humano así había sido restaurado:


Otra de las monadas de tortura era el “Sillón de púas”, consistente en púas agudas en el asiento, el espaldar, los brazos y los descansos para piernas y pies que penetraban la carne del acusado. Correas eran utilizadas para sujetar al reo en el sillón y apretar su cuerpo contra las púas. Frecuentemente, este asiento fue fabricado de hierro, el cual podía ser calentado para incrementar "la calidad" del castigo. Estos implementos fueron usados por la institución en Italia y España hasta fines del Siglo XVIII, y conforme a algunas fuentes, en Francia, Alemania y otros países del centro de Europa, hasta fines del Siglo XIX:


También está "el garrote" evolucionado, que consistía en un collar de hierro que, por medio de un tornillo con una bola al final, retrocedía produciendo la muerte al reo por la dislocación de la apófisis de la vértebra axis sobre el atlas en la columna cervical; es decir, al hereje se le rompe el cuello, que muere de esta manera rápidamente al desprendimiento:


Y bueno, además de morir ahorcado, podías pasar por las “Pinzas grandes”, que eran utilizadas para arrancar las uñas de manos y pies (no precisamente con cariño), las “Botas españolas”, que servían para aplastar piernas y pies (con amor) o el "tenedor del hereje", que se instalaba en el reo, teniendo amarradas las manos, no podía mover su cabeza o cuerpo sin que penetraran cada vez más las puntas:


Otro juguetito típico de la Edad Media y que fue utilizado por la Inquisición es “La cama de estirar el cuerpo hasta romper coyunturas”, que haciendo uso de un mecanismo tipo tornillo, los verdugos estiraban, poco a poco, los miembros del cuerpo del culpado hasta descoyuntarlos y luego desprenderlos:


Hay muchas más "herramientas de trabajo" descritas en este enlace original, donde se habla por ejemplo de la "Santa Trinidad" que era un casco de acero que se colocaba hirviendo sobre el hereje, para luego quitarlo y desprendiendo con ello piel y órganos de la cabeza. Muy desagradable de imaginar.

En fin. Qué bueno que no vivimos en el medievo, porque la Inquisición habría acabado con la mitad de la población entre ateos y de otras religiones. Aparte que las torturas nazis eran de bebés con sonaja comparados con estas formas sádicas de matar. Aunque quizás por eso habemos 7,000 millones de personas hoy en día...

13 de febrero de 2012

¿Eres un Blogger para nadie?

Es fascinante cuando la gente hace un blog que no tiene un propósito genuino. ¿Acaso sólo quieren sentirse "bloggers"? ¿Piensan quizás que es una forma rápida de hacer dinero? ¿O sólo quieren sentirse capaces de decirle a otros, con orgullo, que ellos son "bloggers"?

Así que comienzan con un entusiasmo repentino, escriben algunas piezas sin enfoque alguno y luego le dan clic a "publicar" y se sientan a observar que no pasa nada... y entonces, eventualmente, dejan el blog. Eso no suena como que muy divertido ¿Verdad?

Un mejor acercamiento.

Si estás pensando en "iniciar un blog", piensa primero con mucho cuidado y pregúntate a ti mismo lo siguiente:

* ¿POR QUÉ quiero hacer esto?
* ¿PARA QUIÉN estoy escribiendo?
* ¿Es un blog el mejor FORMATO para lo que quiero hacer?

Ser un blogger no es una ocupación glamorosa, mágica o de alta tecnología. Ser un blogger simplemente significa ser un "escritor".


¿Por qué quieres blogguear?

Si no puedes responder esta pregunta, detente aquí y ahórrate tu tiempo. En serio. Ya hay cientos de millones de blogs en línea. La vasta mayoría no tiene lectores. ¿Por qué agregarías uno más a esa lista?

No digas "porque todo mundo dice que los blogs están de moda en estos días" (porque, si ese fuera el caso, de todos modos llegaste tarde a la fiesta...). Y tampoco digas "quiero expresarme a mí mismo". Si quieres escribir de ti mismo, mejor usa un diario personal.

Los blogs, como la mayoría de las cosas en línea, son simplemente una plataforma de comunicación. Permiten a la gente compartir información útil con otros, enseñarle a la gente a hacer cosas y proveen entretenimiento. Considera a cuál de esos grupos está enfocado y entonces realmente enfócate.
Sin embargo, si no tienes nada con qué empezar a comunicarte, entonces no necesitas realmente una plataforma de comunicación, ¿O sí?.


¿Para quién estás bloggueando?

Si no conoces para quién estás escribiendo, detente y analízalo antes de continuar más allá. Intenta imaginarte el tipo de persona que será tu lector. Si no puedes imaginártelo, ¡Sigue pensando!. De lo contrario, escribir para nadie puede ser una esperiencia bastante desmoralizante.

¿Es un blog la mejor forma de lograr tu objetivo?

Lo que sea que trates de comunicar, no asumas que un blog es la mejor forma de comunicarte. Por ejemplo, si quieres sólo blogguear para tus amigos y familia, ¿Por qué no mejor usar algo como Facebook?. Ahí podrías subir tus fotos, actualizar a la gente y escribir entradas más largas llamadas "notas" (que son básicamente posts de blog). Es muy posible que con la gente que quieras comunicarte ya esté en Facebook de cualquier forma. Así que... ¿Para qué gastar tu tiempo en otra plataforma (y tratar de convencer a tus amigos y familia de usarlo)?

Pero ese sólo es un ejemplo rápido, pero ahí tienes la idea.
El punto es que hay una amplia variedad de opciones para lo que sea que quieras comunicar. Pero el blog no es siempre la mejor opción, así que considera estos puntos que se leen arriba antes de comenzar.
De esta forma, parecerás menos alguien que está bloggueando para nadie.


¿Merece la pena tu blog?

Los blogs comienzan con ilusiones, como algo que da placer realizar, a pesar del trabajo que lleva, pero llega un momento en el que se convierte en una carga, en una opresión, en algo que ya no da placer ni sirve como 'hobby'. El autor de los blogs, que normalmente no gana nada al generar posts (en Facebook con suerte te alientan los comentarios de tus cuates, pero en Blogger, cuando bien te va, te insultan), se termina cansando un poco de ser un esclavo de los dos o tres lectores, de moderar comentarios y remoler los mismos temas, entre otras cosas.

Pero lo que más cambia al autor de un blog como este, es que su VIDA cambie y deba elegir a quién debe dedicarle el tiempo que le queda libre. Un cambio importante es casarte, o tener hijos, o cambiar de trabajo, etc. Cuando el autor se ve desatendiendo a un hijo por escribir un post para sus dos o tres lectores (y uno de ellos es él mismo), hay algo que ya no hace más "click"... incluso cuando interrumpe su trabajo, el que le da de comer, por escribir a nadie, la cosa es preocupante.

Es en ese momento cuando algo despierta en el autor de un blog y le dice "¡Hey! ¡Ya basta! ¿No ha sido suficiente el entretenimiento que has regalado ya a la blogósfera? ¿No es suficiente saber que, además, al lector no le interesa?". Es ahí donde el autor, que se consideraba idealista, decide que es buena gente, pero no tonto, y toma una decisión.

Y la decisión que toma no puede ser mejor para él. Muchos podrían reprochárselo, pero si lo hacen es que no tienen vergüenza. Pero eso ya no detendrá al autor del blog, que ya ha decidido su destino y escribe su última frase en su obra que lo mantuvo ocupado tanto tiempo ocioso:

"A todos, mucha suerte. Adiós".

16 de septiembre de 2011

Amigos con derechos, las reglas

Después de que apareciera  una película idiota que está en estos días en cartelera, en Yahoo! publicaron unas fotos con las reglas que se deben seguir en una relación de "Amigos con derechos". ¿Interesante? No sé, pero transcribo:

Para empezar, nos dicen que conviene aclarar que un ADR (Amigos con Derecho a Rozar jaja) es una compañerita (o compañerito, cada quien sus gustos) con la que se puede tener sexo sin que exista ningún tipo de compromiso (ni fidelidad, ni regularidad en las citas, ni sentimientos), que es muy diferente a tener un pacto preexistente, con leyes estrictas e irrompibles, con la que se debe estar comprometido para que 'suelte prenda'.



¿Tienes una ADR y no quieres que vuele la paloma? Chécate estos trucos y aplícate:

1. No te enamorares de tu ADR: Debes separar bien el sexo, la charla, la complicidad, de lo que pueda parecerse al amor. Si te comienza a latir el corazoncito, la cagarás y tu ADR se acabará.

2. No platicarás de tu ADR ni harás un mitote: Como es posible que para el resto de tu entorno ella no exista, si se enteran seguramente te cuestionarán (más cuando eres niña y tienes un ADR). Además, no todo el mundo está abierto a tener una rica ADR y podrían no entenderlo. Salvo que ambos estén de acuerdo en ventilarlo, lo mejor es el silencio. Podrías desatar un caos con una imprudencia.

3. Hablarás con lenguaje claro y conciso: Con la ADR hay que ser claro, establecer reglas desde el principio. La comunicación lo es todo para que no haya malos entendidos y pierdas ese gran lujo.

4. Honrarás la 'amistad' y no meterás el romanticismo en el asunto: nada de que se escape un "te quiero", "me vuelves loquito", ni pongas velas para la cena. Recuerda que hay complicidad y rico sexo, pero no hay absolutamente ningún romance.

5. Respetarás a tu ADR: Jamás la harás pasar malos momentos, porque antes que nada es tu amiga. Tampoco la expondrás a situaciones incómodas, por lo que es mejor no presentarla a amigos ni familiares, mucho menos hacerle llamadas a deshoras o mandarle mensajes comprometedores. Se acabará.

6. No cruzarás los límites impuestos entre ambos: Si se tiene una regla, por ejemplo, "nunca un fin de semana", debe respetarse. Nada de improvisaciones que puedan llevar a problemas para cualquiera. Aguas.

7. El sexo será seguro: Si tienes una ADR, deberías dar por hecho que en su vida hay otros, por lo que jamás dejarás de cuidarte.

8. No existirán celos: A la ADR no la vas a acosar. Ya está siendo generosa contigo y debes aceptarla como es y como puede ser. Jamás se le hace una escenita si sospechas que hay otros en su chocha (porque los hay, es más que probable). Si empiezas a sentir algo parecido a los celos, lo mejor es enfriar la relación, darle vacaciones, porque de lo contrario tronará peor.

Yahoo! ha dicho.